Mexallon H1 2026: Jita vs. Amarr — Was die Zahlen wirklich sagen

Mexallon ist das Mineral, das Industrialists am häufigsten unterschätzen — zu liquid für Panik, zu volatil für Blindvertrauen. Wer H1 2026 profitabel produzieren will, muss verstehen, wie sich Jita und Amarr beim Material- und Produktionskostenvergleich tatsächlich unterscheiden. Dieser Artikel liefert die Zahlen.

Aktueller Preisstand: Mexallon in Jita

Der Jita-Sell-Median liegt aktuell bei 65,84 ISK/Einheit, das höchste Kaufgebot bei 57,65 ISK. Die Spread-Differenz von ~8,19 ISK (≈12,5 %) ist für ein so liquides Mineral ungewöhnlich breit — ein klares Signal, dass Market-Maker aktuell vorsichtig agieren.

Das tägliche Handelsvolumen von 517.807.488 Einheiten bestätigt: Mexallon ist eines der meistgehandelten Minerals in New Eden. Liquidity ist kein Problem, Preisfindung schon eher.

Merksatz: Spread > 10 % bei einem Core-Mineral = Market-Maker-Rückzug oder temporärer Supply-Shock. In solchen Phasen lohnt sich Buy-Order statt Market-Buy — spart bei größeren Builds schnell 100 Mio. ISK+.

Industry Cost Index: Jita vs. Amarr — der entscheidende Unterschied

Der Manufacturing Cost Index (MCI) ist der zweite große Kostentreiber neben dem Materialpreis. Hier trennt sich H1 2026 deutlich:

(Stand: April 2026, ESI Industry Cost Index)

Der Jita-MCI ist mehr als doppelt so hoch wie in Amarr. Konkret: Wer einen Blueprint in Jita fertigt, zahlt über den Job-Cost-Mechanismus gut 110 % mehr Installationsgebühr als in Amarr — bei identischem Material-Input.

Beispielrechnung für einen Standard-T1-Destroyer-Build (geschätzter EIV ~50 Mio. ISK):
- Jita Installationskosten: ~8,6 Mio. ISK
- Amarr Installationskosten: ~4,1 Mio. ISK
- Differenz: ~4,5 Mio. ISK pro Job

Bei 20 Runs/Tag summiert sich das auf ~90 Mio. ISK reine Installationseinsparung — täglich.

Historische Vergleichsdaten: Was fehlt

Der Post-Titel verspricht eine H1-2026-Analyse. Ehrlichkeit first: Historische Vergleichsdaten für Mexallon-Preise über Q1/Q2 2026 sind im aktuellen Snapshot nicht verfügbar — nur der Stand 2026-04-24 liegt vor.

Was sich aus dem aktuellen Snapshot ableiten lässt: Der Spread von 12,5 % deutet darauf hin, dass der Markt gerade in einer Konsolidierungsphase steckt, nicht in einem stabilen Gleichgewicht. Wer Preistrendanalysen über mehrere Wochen benötigt, kann das Market-Modul im EVE Industry Tool nutzen — dort lassen sich alle fünf Haupthubs direkt vergleichen, inklusive historischer Kurven.

Amarr als Produktionsstandort: Wann lohnt sich der Umzug?

Amarr ist nicht automatisch besser. Drei Faktoren gegeneinander abwägen:

Pro Amarr:
- MCI 0,0817 vs. 0,1720 in Jita → ~52 % niedrigere Installationskosten
- Geringere Konkurrenz auf dem Markt für fertige T1-Produkte
- Niedrigere Struktur-Auslastung = mehr Slots verfügbar

Pro Jita:
- Sell-Orders verkaufen sich schneller (höhere Liquidität)
- Material-Buy-Orders füllen sich schneller (517 Mio. Units/Tag Mexallon-Volumen)
- Kein Transport-Risiko oder -Kosten für Material und Produkte

Faustregel: Sobald der tägliche Job-Durchsatz > 10 parallele Runs liegt und die Produkte problemlos nach Amarr geliefert werden können, überwiegen die MCI-Ersparnisse die Logistikkosten. Darunter ist Jita bequemer und oft auch effizienter.

Fazit

Mexallon steht aktuell bei 65,84 ISK/Sell in Jita — mit einem breiten Spread, der Buy-Orders bevorzugt. Der eigentliche Hebel für H1 2026 liegt aber nicht im Materialpreis, sondern im MCI-Delta: Amarr produziert bei identischem Blueprint mehr als doppelt so günstig als Jita. Wer Volumen fährt und bereit ist, Logistik zu managen, sollte Amarr als primären Produktionsstandort ernsthaft evaluieren.

Historische Preistrendanalysen über H1 2026 bleiben im aktuellen Snapshot leider außen vor — dafür liefern die aktuellen Indizes genug Grundlage für fundierte Build-Entscheidungen.

(Stand: 2026-04-24, Jita ESI · SDE Fuzzwork-Dump)